Seleccione concepto:
Caso Purrucker v. Vallés Pérez.
Organismo: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Sentencia: C-296/10 [ECLI:EU:C:2010:665]
Fecha: 09/11/2010
Ver original (Referencia C-296/10)
Petición de decisión prejudicial que tiene por objeto la interpretación del Reglamento (CE) nº 2201/2003 del Consejo, de 27 de noviembre de 2003, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental. Caso Purrucker v. Vallés Pérez. El Tribunal ha establecido que el hecho de que se incoe ante un órgano jurisdiccional de un Estado un procedimiento de medidas provisionales o de que se adopte una resolución en el marco de un procedimiento de este tipo, no excluye necesariamente que exista, según lo permita eventualmente el Derecho nacional de ese Estado, una demanda sobre el fondo vinculada a la demanda de medidas provisionales y que contenga datos que demuestren que el órgano jurisdiccional ante el que se ha planteado el asunto es competente, en el sentido de este Reglamento.
Caso Hornácek v. Eslovaquia.
Organismo: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Sentencia: 65575/01 [ECLI:CE:ECHR:2005:1206JUD006557501]
Fecha: 06/12/2005
Ver original (Referencia 65575/01)
El Tribunal considera que los tribunales nacionales no garantizaron una relación razonable de proporcionalidad entre el objetivo legítimo de garantizar el cumplimiento de los requisitos formales para la presentación del recurso en cuestión y el derecho del solicitante a una resolución de fondo por el Tribunal que revisara la decisión impugnada. Declara que el artículo 6.1 es aplicable al presente caso y que ha sido violado.
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado
Avda. de Manoteras, 54 - 28050 Madrid